王橹杰在《突围2》主题曲考核中成为全场唯二零失误的练习生，却仅获第五名，引发大量粉丝不满，认为公司考核标准存疑；近期其挑战《whiplash》舞蹈片段获得广泛好评，但最终未入选正式舞台，再度掀起舆论争议。

一、突围2考核表现与排名争议

1. 表演完成度

王橹杰作为第一位上场考核的练习生，全程无忘词、无忘动作、无破音，被多位考核老师称赞心态稳、框架好、以他为标准。

老师评价其“音准、节奏、气息技巧都非常准确”，第一个出场却没有准备不足的表现，淡定自信。

与之对比，考核中部分练习生出现忘词、忘动作、破音、freestyle等失误，前三名均存在明显漏洞。

2. 最终排名引发的质疑

王橹杰仅排第五，而多位出现基础失误的练习生排名更高，粉丝及部分路人认为考核评分标准不公平。

粉丝指出，公司在去年突围考核中就曾用剧本和剪辑放大王橹杰的弱点，导致其失去舞台机会，今年类似情况再现。

有粉丝制作失误统计表，显示王橹杰零失误，而第一、二、三名均有忘词或破音记录，质疑评分是否有意压分。

二、近期Whiplash舞蹈挑战与舞台落选

1. 舞蹈表现与观众反馈

2026年7月26日，王橹杰发布《whiplash》舞蹈挑战视频，粉丝纷纷称赞其肢体控制力进步、框架舒展、节奏卡点准确、观赏性极佳。

许多用户认为王橹杰的冷脸表情管理与舞蹈风格契合，尤其腰胯动作和转折处理自然有力。

该话题一度登上微博热搜文娱榜第八位，阅读量超146万。

2. 未被选入正式舞台的争议

公司最终公布的《whiplash》五人舞台中，未包含王橹杰，粉丝质疑公司防爆、刻意限制其曝光机会。

有粉丝分析，王橹杰连说唱课都没有，等于比其他练习生少了一个选择舞台的机会。

部分用户认为，即使未入选，王橹杰的舞蹈完成度已超过部分入选练习生。

三、粉丝舆论与维权动向

1. 对考核标准的系统性质疑

粉丝在“王橹杰第五名”话题下集中讨论，认为考核应优先以唱跳完整度为标准，而非单纯看单项质感或表现力。

对比考核中失误频发的练习生反而进入前三，粉丝认为这是公司刻意打压王橹杰、力捧其他练习生的剧本。

有粉丝制作严正声明，要求公司公开考核标准，停止以剧本代替公平评判。

2. 对舞蹈进步的肯定

多位专业或不专业的用户评价，王橹杰从早期身体僵硬、协调性差，到如今跳舞丝滑、框架开放、有独属于自己的节奏感，进步显著。

粉丝认为，王橹杰的长手长脚在舞蹈中反而成为优势，大开大合的动作视觉效果饱满，考核时的动作限制部分源于要兼顾唱的部分。

粉丝呼吁打破“王橹杰跳舞不好”的刻板印象，指出其训练视频和早期舞台证明他本就有不错的基础。

四、客观能力与成长轨迹

1. 舞蹈方面的进步与空间

从早期身体控制力不足、动作卡顿，到如今考核时被老师称赞框架更好、动作更流畅，王橹杰在肢体协调性和节奏感上付出大量练习。

仍需加强方向：动作力度的层次变化、定点干净度、身体躯干的进一步开发，以及部分习惯性动作（如仰头、手指并拢过紧）的调整。

有粉丝建议其找专业一对一的舞蹈老师针对性训练，以更快提升细节质感。

2. 唱跳综合实力

王橹杰更偏重唱，唱跳时会将舞蹈动作幅度适当缩小以保证声音稳定，这导致舞蹈的“舞蹈感”有时被削弱，但考核中音准和气息表现稳定。

老师评价其舞蹈时的“节奏感”和“音乐框架记忆”非常出色，不会因为跳而丢失声音质量。

内容由AI生成